2026年10月28日にTCD公式と消費者庁の案内を確認。A-029は架空例です。特定広告の法的適合、PORTALの自動広告判定や評価順位、収益改善を確認した記事ではありません。
確認・編集：服部慎也（FACTDEAL）比較条件を読む前に、公式ページの最新価格・仕様・公開デモを別タブで確認できます。
掲載された理由と、選ぶ理由を別々に書く
架空の比較記事A-029に、広告契約による掲載か、編集者が選んだ紹介か、紹介リンクによる報酬関係があるかを記録します。そのうえで、どの読者に何が合うと判断したのかを別の欄へ書きます。掲載費で位置が変わるのに「性能順」と読める表示では、読者の比較を助けにくいんですね。根拠のない総合点を作るより、条件別に向くものを説明する方法があります。
PORTALの標準機能で担う範囲を確認する
PORTALの公式情報では、複数ヘッダーデザイン、1・2カラム記事、PRスペース・CTA、LP作成が主な特徴として案内されています。テーマの表示機能と、予約・決済・在庫・顧客管理など外部サービスの処理を混同しません。公式デモと必要環境を確認し、標準機能でできない処理をテーマだけで実現できると断定しません。
公開前に必要情報と更新責任を揃える
最低限そろえる情報は、掲載関係、評価項目、並び順、更新日、広告主、編集責任です。各項目に確認元、確認日、担当者、次回更新日を付けます。取得できていない値は空欄や要確認として扱い、推測値や古い実績で埋めません。変更が多い項目は固定文章へ埋め込まず、更新箇所を限定します。
広告と分かるかを、表示する位置と文章で確かめる
消費者庁は、広告でありながら一般消費者が広告と分からない表示をステルスマーケティング規制の対象として説明しています。広告主が第三者へ依頼・指示する表示も含まれます。本稿の表では、広告の関係と掲載位置を一緒に点検しますが、「PR」と一か所に書けばすべて適合すると判断する表ではありません。個別の該当性や契約条件は、公式の運用基準などを責任者が確認してください。
事故につながる条件では公開を止める
特に避けるのは、広告費で決まる順位を客観評価として見せることです。担当者が根拠を確認できない、外部サービスと表示が一致しない、個人情報や権利の許可が不足する場合は公開・申込受付を止めます。停止条件、連絡先、修正担当、復旧確認を先に決め、公開後の利用者へ判断を押しつけません。
成果と途中行動を別々に計測する
確認する指標は、開示閲覧、掲載詳細、公式遷移、成果遷移です。ページ閲覧やボタンクリックを売上・契約・来店と同じ成果にしません。GA4などで取得できる行動と、予約・決済・顧客管理側で確認する結果を分け、同じ対象期間と識別子で照合します。未取得の実績を0や成功へ置き換えません。
本文・一覧・CTAで、同じ掲載理由を保つ
A-029の本文を直した後は、記事一覧の抜粋、バナー、ボタンの前の説明も読みます。広告契約が終わった場合や評価条件を変えた場合は、旧文と根拠を残し、必要な表示を一緒に更新してください。PORTALの公式が案内する新着・人気記事の表示と、独自の評価順位は別のものです。ブログに広告・推薦の説明を足すだけなら、テーマ購入より現行記事を修正する方が先になる場合もあります。
内容と識別子は架空例です。実際の申請・広告契約・テーマの利用結果を示す表ではありません
A-029／広告契約・編集紹介・紹介報酬の有無
誰との関係で掲載するかを確認
掲載費・更新日・条件別評価など実際の基準
広告枠を客観的な性能順位に見せない
対象読者／比較条件／参照元／確認日
未確認の数値や架空の使用感を足さない
広告の説明文／記事内の位置／一覧・バナー
比較する場所で関係を読めるか点検
確認担当／契約や条件の変更連絡先
広告主の依頼と編集判断を区別
旧文・新文／本文・抜粋・CTA／確認日
一か所の修正を全掲載先の完了にしない
公式情報・一次情報の確認元
仕様、価格、規約は変更される場合があります。購入・契約の直前に、記事の根拠となる公式情報を再確認してください。
PORTALを選ぶ前に、今回の課題と照合する
発信とPRの構成が必要か、広告表示と推薦の説明を直せば足りるかを先に分けます。
クリエイター向けの記事・PR・CTA・LPをまとめて設計したい
自動の広告判定や公平な商品ランキングを必須にする
掲載関係と比較条件、広告の説明を既存ページへ足せる
ブログの構成自体を作り直す必要がある
商品を並べる基準や広告契約の扱いが決まっていない
テーマを変えれば推薦の根拠も整うと考える
- 広告費で決めた順番を性能の順位として見せる
- 比較の根拠や確認日がなく、使用経験を作って補う
- 広告表示の位置と内容を確認する担当がいない
PRスペース・CTA・記事・LPの公式仕様が目的に合う場合に、価格・デモ・必要環境を確認します。個別の広告表示や契約の判断は別に行ってください。
紹介・比較記事の更新前によく確認すること
「PR」と書くだけで確認は終わりますか？
一語の表示だけで個別の適合を保証することはできません。広告であることを読者が分かる表示か、掲載関係と位置・文章を照合し、必要な判断は消費者庁の公式基準などで確認します。
PORTALの人気記事表示は、商品の評価順位ですか？
公式が案内する新着・人気記事の一覧と、編集者が決める商品評価の順位は別です。独自評価の根拠や広告枠を、自動で区別してくれると判断しません。
広告がある比較記事では推薦を書けませんか？
本稿は推薦を一律に禁じる手順ではありません。掲載関係を説明し、どの条件の読者へ何を勧めるかを根拠とともに示します。未確認の利用体験や性能点を作らないことも必要です。
サイトの用途に答えるだけで、比較すべき3テーマを絞れます。
30秒診断を始める