2026年10月3日に運用手順と記入例を編集しました。テーマ仕様の確認日の記録は未確認です。購入・管理画面での操作や成果の実測は行っていません。表と手順は編集上の提案です。現在の機能・価格・利用条件は購入前に確認してください。
確認・編集：服部慎也（FACTDEAL）比較条件を読む前に、公式ページの最新価格・仕様・公開デモを別タブで確認できます。
事例の対象業務を一つに決める
『業務が効率化した』ではなく、何を行う何人の作業がどう変わったかを整理します。対象期間、件数、含めた作業、測定者を記録してください。取材で聞いた感想と、実測資料から出した数字は別の欄にし、確認できない数値を図の見栄えのために補いません。
比較前後の分母と条件を揃える
総作業時間が減っても、件数が減っただけかもしれません。比較できる範囲で件数あたりの作業と総量を分け、担当や工程の変更も併記します。時間の短縮を、そのまま同額の経費削減や増収へ換算しないでください。数字を出せない場合は、確認できた手順の変化を説明します。
導入しただけでは分からない取り組みを残す
初期データ整理、研修、担当変更、運用ルールの見直しなど、顧客側が行ったことを記します。成功理由をテーマやサービス一つへ帰属させないことが重要です。AIに文章を整えさせる場合も、取材にない因果関係や推奨コメントが加わっていないかを点検します。
公開する版を顧客の確認範囲へ合わせる
社名、担当者名、写真、数値、引用、掲載媒体を確認します。匿名でも業種や地域、規模の組合せで分かる場合があるため、公開版を改めて見直します。元資料と確認済みの最終版を対応させ、後から修正できる窓口と掲載先一覧を残してください。
BLAZEで同じ課題の人が比較できる事例へする
事例の最後に、同じ業務や条件なら何を体験・相談で確かめるかを示します。BLAZEの主力サービス紹介がその順番に合う場合に比較してください。実績がない時は架空の導入企業を作らず、サービスの対応範囲と説明用のケースを明確に分けて載せます。
数値の定義を変えずに読者へ渡す
導入前後の期間や業務量が違う場合は、その違いを併記します。作業時間の減少と人件費の削減、問い合わせと成約などを置き換えて説明しないでください。公開する数値と顧客が確認した資料を一対一で対応させ、根拠を出せない数値は実績として載せません。
運用を決める記入例（自社の条件に置き換えて使用）
対象期間・件数・担当範囲
前後で同じ定義か
集計方法と数値の確認元
概算と実測を区別
顧客が確認した最終文面と範囲
匿名・実名の許可と一致
状況に合わせて次の作業を確認する
公式情報・一次情報の確認元
仕様、価格、規約は変更される場合があります。購入・契約の直前に、記事の根拠となる公式情報を再確認してください。
BLAZEを使う範囲を決める
根拠と条件のある事例から、主力サービスの体験へつなぎたい
根拠と条件のある事例から、主力サービスの体験へつなぎたい
数値の元資料や掲載確認がない
実在の公開可能な事例がまだない
説明例を実績と誤認させる構成になる
- 数値の元資料や掲載確認がない
まず根拠と条件のある事例から、主力サービスの体験へつなぎたいかを確認します。必要な表示と処理を分け、公式仕様・価格・必要環境を購入時に照合してください。
BLAZEの社名公開、匿名、集計事例のどれを使うかでよくある質問
削減率だけを大きく載せてよいですか？
対象期間、分母、業務範囲が読めるようにします。比較条件の違いも併記してください。
実績がまだない場合はどうしますか？
確認済みの機能と利用手順を示します。仮想例はそう明記し、顧客の導入実績として扱いません。
サイトの用途に答えるだけで、比較すべき3テーマを絞れます。
30秒診断を始める